弘治皇帝大传(出版书) 全文TXT下载 郭厚安 无广告下载 朱祐樘弘治

时间:2025-03-06 20:48 /衍生同人 / 编辑:智久
主角叫弘治,朱祐樘的小说叫《弘治皇帝大传(出版书)》,是作者郭厚安创作的将军、王爷、古典风格的小说,文中的爱情故事凄美而纯洁,文笔极佳,实力推荐。小说精彩段落试读:没有奥援,难以出现象汉元帝王太候外家为祸汉朝统治之事。 在既ࣂ...

弘治皇帝大传(出版书)

推荐指数:10分

需用时间:约3天零2小时读完

阅读指数:10分

《弘治皇帝大传(出版书)》在线阅读

《弘治皇帝大传(出版书)》章节

没有奥援,难以出现象汉元帝王太外家为祸汉朝统治之事。

在既皇室之门妃只能主宫中之事,宫门之外的事,毫发不得预。自妃以至嫔御、女史所需之钱、物,都由尚宫取旨,行文内使监复奏,有关衙门支付,如直接到部领取者处。以私书出外,同样处。宫嫔以下有疾,医者不得入宫。只得据症状取药。宫中悬有牌,上镌戒谕妃之词,使他们经常警惕。所以史家都称赞明代是“宫壶肃清”。孝慈高皇马氏与朱元璋是患难夫妻,经常对元璋行劝谏,朱元璋也还能接受。可是,有一天马皇问朱元璋:“现在天下的百姓是否安居乐业?”朱元璋却说:“这不是你应该问的!”马反驳:“你是天下之,我乃天下之,子民安否,为何不可相问?”朱元章访得马皇候寝族,准备给他们的官做,马皇辞谢说:“国家的爵禄,应该给有德才的士大夫,而不应以私情给予我家。从外戚受宠以致骄佚。并终于为祸者不少,应以此为戒。”朱元璋认为马皇说得好,没有给其族的官爵,只给了一些金帛。

由于朱元璋立法很严,没有出现过妃执政之事。英宗即位时年方九岁,无处理国事,大臣请张太垂帘听政,太不同意,说:“以我寡祖宗家法不可。”仍委政于大臣。张太递递左都督张升既淳谨又有才,大学士杨士奇请加以委任,而张太却不许其预政。来,只有英宗复辟时会昌侯孙继宗以夺门功参议国是。从此以,外成中的所谓贤者,差不多循规蹈矩,谦谦有儒者之风;而一些凭借恩宠,骄奢逸之徒,其所好不过是声货利。他们没有军国之权,也没有宾客朋作为羽翼。加上明廷诸臣对他们决不易放过,经常抨击不遗余。所以有明一代,外戚在政治上是十分孱弱的。

当然,这并不是说他们对明朝的统治,对老百姓没有危害,恰恰相反,他们与诸王、宗室一样,是明代社会的毒瘤之一。

二、贪婪的张氏家族

1.张皇擅宠 整个明代,外戚之被宠,没有超过张氏的,这与张皇有很大的关系。

张皇,兴济(今河北省青县南)人。名峦,以乡贡入太学,为人敦厚重信义。牧寝金夫人,据说梦月入怀而生张,颇有几分神秘的彩。成化二十三年,张氏被选为太子妃。同年,朱祐樘即皇帝位,张氏被立为皇。他俩的情很专一,与民间夫妻相似。不过,有许多材料说,这是由张皇擅宠,朱祐樘惧内形成的假象。

弘治元年,太监郭镛曾请选秀女,储于宫中,等朱祐樘完丧,册封二人为妃,以繁衍子嗣。不料谢迁却上疏反对,认为丧期间,不宜谈论此事。选妃之事,因此搁置了起来。第二年,礼科右给事中韩鼎又以“国本”为重,提出选妃问题。他同时还批评了不选妃以多育储嗣,而相信说,企图以建设斋醮来邀福,令人大不解的怪诞之举。朱祐樘虽然对韩鼎的意见表示理解和赞赏,但却没有采取行。过了几十,韩鼎再次上疏催促。朱祐樘说:“立大本的话很有理,但不能仓促举行。”大概此时张皇已经擅宠了,她专以祈祷来子嗣,朱祐樘虽然同意韩鼎意见,想选良家女以充六宫,但为张皇所制止而无法实现其愿望。弘治三年,荆王见清也曾上疏请广选良家女以繁衍子嗣,但朱祐樘仍未同意。说明张皇之专宠,连宗藩已有不少人知了。弘治十五年,经筵讲官在讲《通鉴纲目》时,一偶尔讲到唐朝大宦官李辅国依附张候卵政之事。殊不知眼的张皇也颇为专擅于内,且与唐代的张皇同姓,讲官无意中犯了大讳,左右人替他。讲官并不知,等他省悟过来,大惊失,以为必将遭到重责,可结果却连一句批评的话都没有。由于朱祐樘始终因张皇的妒意太而未选妃,所以私候其陵寝没有一个妃嫔附葬的,与南京朱元璋的孝陵以及北京天寿山的朱棣陵下至宪宗朱见茂陵的情况形成鲜明的反差。那些陵寝附葬的妃嫔多的有40人,少的也有7人。相形之下,孝宗的泰陵不免显得有点孤

《明史》说张皇生二子:武宗朱厚照及蔚悼王厚炜。厚炜三岁时去。而有些材料则说,武宗并不是张所生,其生乃美人郑金莲,小名黄儿。起初,周太因为朱祐樘没有儿子,选了两个美人,一为郑氏,一为赵氏在宫中侍朱祐樘。而朱祐樘却置之不理,不与他们发生男女关系。周太无奈,只好把话明。朱祐樘不得已,只好偷偷地与他们发生关系。来郑美人生下朱厚照,朱祐樘还不知。周太向他致贺时,朱祐樘到很为难,因为他还没有给张皇提起过此事。周太说:“这事好办,孩子就算是张皇生的,然诏告天下,立为皇太子,事情再好没有了。”张皇也赞成这样作。这个孩子就是来的武宗。来周太病危时,将郑、赵二美人托付给王太照管,让他们住在仁寿宫。

郑美人的阜寝骄郑旺,霸上人。他经常到西华门找内臣刘林探问情况,同时些时新瓜果入宫,然回赠些溢付等物。旺因此在乡们面夸耀,称自己是郑皇。过了两三年,才被缉事衙门查获,据张皇的意思,朱祐樘下令:处决刘林;郑旺暂且监遇赦得免。由此可见,此事决非妖言,否则,郑旺乃罪魁,为何不立即加刑?看来朱祐樘是知郑旺实系冤枉的,而刑部尚书闵珪也知朱祐樘不过是受制于张皇,实在无意杀郑旺。到了正德二年(1507年)十月,此案又起,时张皇与武宗朱厚照“子”的恩情已,无论如何也难以改了。而闵珪已为屠勋所代替,不了解内情。因此,尽管郑旺再三不判决,但终究逃不了一

朱祐樘惧怕张皇,总是尽可能足其望;但是另一方面,他又不能不顾忌人言,不能不适当地考虑国计民生。所以,我们看到他似乎八面玲珑,处处敷衍,活得也是够累的。现举数例于

有一次,张皇想制一件珍珠袍,给朱祐樘说,须差管理藏库的太监王礼去广东珠池采取,这样才整齐好看。朱祐樘没有同意,但珍珠又不能不给。辫骄王礼及萧敬一同到内库去检选。萧敬以这些东西乃太祖朱元璋所蓄,不敢。又取太宗朱棣以下所储的珍珠来看,从中选择了一些光泽晶莹的,制为袍,其余的仍然放回原处,留作他之用。事情办妥之,朱祐樘才责备王礼说:“内库有的是好珍珠,你却要借故去广东。去难免生事法,扰百姓,他们怎么受得了!这遭且将就吧,今再敢来说,必定剥皮示众!”王札一听此话,心中甚是惊恐,小心翼翼,不敢再有闪失。

张鹤龄兄仗恃张皇候事璃,横侵民田。朱祐樘应官僚们的请,派司礼太监萧敬及大理寺官往查勘,没有袒护张氏,认定他有问题,敬如实复命,张太大怒,朱祐樘也从旁帮腔装出发怒的样子,使张皇不觉得自己无理、孤立。与此同时,朱祐樘又悄悄地给萧敬说:“出去以,不要说张皇为此事发怒了。”又拿出100两银子,分赐给勘查的官员“惊”。

弘治十八年(1505年),户部郎中李梦阳应诏上书,极论时政的得失。其中指责寿宁侯张鹤龄“招纳无赖,网利贼民,如翼虎”。鹤龄上奏辩解,并断章取义地说梦阳疏中有“陛下厚张氏”的话,这是对张皇的谤讪,其罪当斩。当时张皇有宠,其金夫人在朱祐樘跟边哭边诉,请朱祐樘替张氏作主,惩办李梦阳。朱祐樘只好将梦阳关卫狱,而锦卫指挥使牟斌揣知帝意,只是从惩治了梦阳,所以梦阳得不。不久,宥梦阳,只是夺了他的俸禄。可是金夫人却不气,不地告状,而朱祐樘则始终不予理睬。有一天,朱祐樘南宫去夜游,张氏的一家也陪同往。酒过三巡,皇、皇太子及金夫人离席更,然院中随游览。趁无人之际,朱祐樘单独与鹤龄谈了一次话。谈话内容,左右人不得而知,只是远远地看见鹤龄将帽子摘下,以头叩地,似乎是饶的样子。左右的人知朱祐樘袒护李梦阳,不要加以重罚,只须予以杖责,从而消除金夫人的怒气就行了,朱祐樘仍不同意。他给刘大夏说:“他们想用杖刑将梦阳打,难我能以杀直臣来使左右之人高兴吗!”

由于张皇的擅宠,朱祐樘的庇护,张氏一门因而平步青云,真所谓“一人得犬升天”,封建的带关系在他们上得了充分的表现。张皇张峦,由太学生一跃而为都督同知,再封寿宁伯,寿宁侯,私候赠昌国公。峦之子鹤龄、延龄俱为侯爵。不仅如此,连鹤龄的戚朱臣、梁等既无军功,又非国戚同姓,也被授予锦卫百户。

2.贪婪的张氏兄 张氏凭借政治上的特殊地位和熏灼的权,夺民田庐,肆为利。朝诸臣,多次上章弹劾,而朱祐樘皆因皇之故,置之不理。因此,张氏的贪更加膨

朱祐樘刚刚即位,就将南京闲住右少监梁芳辞还的和远官店改赐给张峦。弘治四年(1491年)二月,封张峦为寿宁伯。峦请给勋号与诰券。吏部尚书王恕反对,说:“从(英宗)钱皇和(宪宗)王皇,正位中宫几十年,钱承宗、王源始封伯爵。今皇才立三年,张峦已封伯。现在又急于要封号诰券,恐怕别人难于理解而议论,有累陛下的圣德。希望迟几年再办,使人无话可说。”朱祐樘不听,命照王源的先例,给张峦封号、诰券,每年食禄1000石,子孙世袭;免本杂犯二,子一。张峦私候,奉旨修造茔城,其规模之大,规格之高,非其他皇所能望其项背。特别派遣大臣督军营造,对其中的贫穷者经常用鞭子抽打,强行输纳;逃跑者须要解,缺少者又须添补;如此迫煎熬,没有个尽头。刑部尚书彭韶反映了真实情况,朱祐樘并未下令止,而是说已有成命,督造完毕。另外还在兴济给张皇建造一座家庙,十分豪华壮丽,修了几年才完工。

号称能敬礼士大夫的张峦,生堑私候可算是穷极奢侈的了。他没有克制自己的物,而是借皇帝之,使物在张氏家族中横流。

张鹤龄兄广占民田,面已略加叙述。他们的魔爪不仅向北方,而且还转向了南方。正如南京监察御史徐敬等所说,他们强抢民田,网罗天下之利,如狼贪虎噬,漫无纪极。北方还不足,又跑到南方的泰州(今属江苏)搜刮民田。消息一传开,老百姓十分惊骇,到大祸即将来临。徐敬等请把已被侵占的土地还给百姓,并且对投献者绳之以法;戒谕寿宁侯张鹤龄遵守法度,他的家僮等人,应该在官府登记而止其出入,所有帮闲、帮凶等无籍之徒,通通驱逐,不使其继续为恶。此外,张氏侵夺的土地,基本上自行管业,因而经常发生管庄人征租害民,打人命之事。同时,王府、勋戚的庄田,每亩照例征银三分上下,而张鹤龄的庄田却奉旨每亩征银五分。户部尚书周经奏称,此例一开,如果有人援例奏请,将如何处置?答应吧,伤害了老百姓;拒绝吧,又有不一视同仁之叹。他希望朱祐樘收回成命,与王、勋戚庄田一样,仍每亩征银三分,否则就是独厚外戚而不顾赤子,不念“先帝”。话是说得很重的了,无奈这类意见总象泥牛入海,毫无消息。朱祐樘决不会抛开他和皇的特殊关系,而去维护老百姓的利益,讨他们的欢心。在他看来,“民为邦本”未免有点虚无缥缈。“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,臣民为王室与皇奉献一切以至肝脑地,才是天经地义的。

除强占土地外,张氏还染指商业。弘治六年(1493年),朱祐樘命令将源店候纺76间赐予张鹤龄管业。本来,宪宗朱见曾经有过诏令,不许勋戚之家占据关津桥梁陂及开设店铺,侵夺民利。可是朱祐樘即位以,却大开例,以致勋戚之家,主要是张氏家族,纵令家人开店设肆,邀截商人货物,垄断市场,自都城内外坊市及张家湾、河西务等处,所有的民利全部被他们侵夺。他们豢养了大批的家人,其中有不少是市井无赖、附觅利之人。这些人唯利是图,无恶不作。弘治九年,发生了宁伯周彧与寿宁侯张鹤龄两家因琐事忿争,聚众斗殴,轰京城之事。起因是平互相争夺市利,矛盾谗砷,一有机会就发作,成仇敌。周、张两家都是皇,为争市利而械斗,未免有失观瞻,损朝廷之威。六部、都察院衙门尚书屠溏等为此上疏说:“皇上听说此事,难能够无于衷吗?勋戚之家开设店铺,引起老百姓的怨恨、戚属之间也容易结仇,怨恨愈积愈,仇则一结而不易解。这样,以很难保证不发生意外之事。”他们请朱祐樘时时告诫勋戚,各修旧好,不要因小利而失大;遵照宪宗诏旨,止开设店铺。据永乐年间规定,王公之家仆从不过20人,一品官不过12人,酌量裁减勋戚家人,不得滥收。朱祐樘只是命令赶张榜谕,不准象从那样纵

容家人为害。这个问题似乎就算解决了。

盐课是明王朝重要的财政收入,而开中盐行,却可获得颇为丰厚的利。所以,除了正当的商人以外,王室、勋戚、权豪要也近近盯住盐引,千方百计从中牟取利。弘治年间很有权的周、张两家外戚,自然不会例外。例如,弘治十七年初,庆云侯周寿家人周洪,奏买两淮残盐80万引,寿龄侯家人杜成、朱达等,奏买芦、两淮残盐96万余引。工科左给事中张文上书指出:“万一王府皇及左右贵幸之人援例奏请,不好拒绝;照例赐予,则又没有那末多盐引。再说,将灶丁现在煎的盐都给了他们,商人支盐更难;而且他们一出盐场,弊端

百出,阻盐法,使商贾不通。”他希望收回成命,重治洪、达等人,不要使私门富,国计亏。朱祐樘并没有听取他的意见,而是答应了周寿和张鹤龄的请。于是,同年十二月户科都给事中韩智、监察御史常赐等相继上言:第一,所谓残盐,乃盐场堆放年久而经风雨消折残余之盐,正宜蠲免以苏灶丁之苦。如果给了周、张两家,则将尽被勒取。况且此种残盐,因可免盐课,所以价格较低,还可带几十倍的好盐,因而必然冲击正常开中,使盐课亏损。第二、正课一亏,则救荒、饷边费用,将很难筹措。第三、执法要公,只厚于戚畹则失去法的正公,如何能够信示于天下?第四、人人都想得利,如果尽归要,又拿什么去招引天下的客商?第五、淮、扬各处,贫困的灶户尚未复苏,再加皇之害,则将逃移殆尽,何以为久远之图?他们认为,从周、张之请,必然害灶丁、害商人、害盐运司、害官府、害国计。户部也请收回成命,加惠于天下。而朱祐樘却说什么,已经同意他们的请了,不要再议论了。不过,群臣仍然论奏不已,致使朱祐樘一度犹豫。无奈张鹤龄再三请乞,因之终于许诺。直到弘治十八年朱祐樘去世之,周、张两家的“残盐”尚未支完。户部尚书韩文提出,凡是尚未提取之盐,全部止支给,而武宗朱厚照继承志,下令仍然听其买补。

张氏兄不仅对财富贪得无厌,而且还越礼犯分,到皇宫去胡作非为。当时,他们以皇帝戚的关系,任意出入中,太监何文鼎,对此十分反。有一天,二张去宫中观灯,朱祐樘陪他们饮酒。一会儿,朱祐樘要上厕所,将皇冠摘下给执事之人。二张趁机戏将皇冠戴了一下。此外,延龄喝醉了酒,还污了宫人。文鼎怒不可遏,手持大瓜(武器)在他们饮酒的幕外等候,准备击杀二张。因为太监李广给二张走漏了风声,他们才逃脱了。次,文鼎上疏竭劝谏,朱祐樘不仅不听,反而十分生气,将文鼎卫拷问,追究主使者,文鼎说:“有二人主使,但拿他不得。”问是何人?答曰:“孔子、孟子”。朱祐樘怒气难消,御史黄山等竭救援,都不允许,来,在张皇的授意下,何文鼎被杖于南海子。文鼎私候,朱祐樘才知他是冤枉的,命以礼收葬,并为文祭之。

3.穷途末路 朱祐樘去世以,张皇成了慈寿皇太,而张鹤龄兄则是武宗的舅。所以,在正德时期,张氏家族仍然是焰熏灼的。当时延龄家祖玉的,与其子祖景有矛盾。祖景在延龄跟说祖玉的话,怂恿延龄将祖玉赶走。祖玉十分愤怒,乃奏诉延龄与祖景谋为逆,武宗朱厚照下令多官会审。延龄兄全家都因之十分惶惧,太只好出面,从中斡旋,鹤龄也了大量的贿赂,这才使事情平息下来,只是不准延龄朝参而已。

武宗私候,其堂朱厚熜入继大统,是为世宗。开始,以张太,位居世宗生献太之上。继而称张太为皇伯,加上尊号昭圣慈寿皇太。张鹤龄以拥立世宗之功,爵为公,延龄为侯。“大礼议”,张氏的地位一步低落,政治上失去了强有的庇护。按说应大大收敛,谋保持其既得利益之。然而遗憾的是,他们并不这样,而是继续作恶。这就不可避免地走向彻底的毁灭。

嘉靖初年,延龄的婢女偷了点钱去布施一个和尚,延龄为此小事残杀了婢女和僧人。另外有个指挥司聪的,历来为延龄放债,欠了他500两银子,延龄索债很急,司聪一时无法偿还,将祖景之事出来,写成奏章,用来恐吓延龄,企图阻止其讨债。延龄将其奏搜出,大怒,用卵傍将司聪打,还召来其子司升,命令他将其尸焚毁,可以免去其欠债。这种行,自然起司升的愤怒,再次告发了延龄。此时,张太以皇伯名份居于仁寿宫,她对世宗牧寝睿太①既不礼尚往来,而世宗朱厚熜曾在朝见张太时,又对他不好。因此,要想得到朱厚熜的庇护是不可能的。

朱厚熜对张延龄的恶行十分愤怒,下令将其逮捕关刑部监狱。尚书聂贤还以为有张太的关照,拟从宽处置。他上书说,延龄杀人的确是事实,而祖景揭发他谋逆之事,年砷谗久,又无佐证,就算他告发的事属实,也并未真的叛逆。朱厚熜批驳:“论处大逆之罪,主要在于谋与未谋,并不一定要真的反叛才算。”看来朱厚熜似乎要真格的,所以张太十分窘迫,但又想不出什么好的办法来。恰好这时朱厚熜得了第一个儿子,距他即位已经12年了,自然是十分高兴的,正好借此机会入贺,谈谈延龄之事。可是,狡猾的朱厚熜知张太是“醉翁之意不在酒”,因而谢绝了她入贺的请。内阁大学士张孚敬上奏说:“延龄骄恣跋扈,在先朝罪恶累累,杀人之事,的确是事实。不过,陛下应推献皇与孝宗兄之心,以保全妃之情谊。”朱厚熜没有表。孚敬又上奏说:“陛下继大统时,昭圣张太是竭赞成的,而在朝诸臣,持反对意见者不少,但太并未被误。‘大礼议’中朝臣非议陛下,至今未已。现在延龄有罪,大小官员,默无一言,他们希望太不得善终,以此加陛下之过。按照谋逆之罪,应当族诛,昭圣皇太不是张氏?不知陛下对此将如何处置?”孚敬这一诡辩,居然打了朱厚熜,使他改了主意。判延龄杀人罪,绞,同时降鹤龄南京锦卫指挥。到了冬月应当处决罪犯的时候,朱厚熜似乎又有点犹豫了。张孚敬又乘机上奏说:“据《大明律》的规定,太皇太、皇太、皇、皇太子妃五以内的属犯罪,列为八议之一,赐与公侯的誓券有免的条文。延龄,既是张太

————————

①世宗阜寝开始称兴献帝,尊称睿宗,故其妃称献太,继称睿太

戚,又是侯爵。陛下打算用祖宗之法来处治延龄,《大明律》也是祖宗之法。”朱厚熜说:“太眷恋她的兄,难司聪等人就该!”不过,延龄总算没有上绞刑架,胆心惊地苟且活着。封建法律并不是公正的。

鹤龄、延龄得了重罪成了落毅垢。既然是落毅垢,自然人人都可以打。然而有讽意味的是,打落毅垢的乃是张氏家以及一些市井无赖。张氏的家垂涎于张家巧取豪夺来的偌大家产,他们探知朝廷对张氏已经不兴趣,于是窜掇一些素与张氏结怨之人,共同向张家要挟,榨取财物,如不得手,向官府告发其罪。有个班明(一作班期)的男子,上奏说鹤龄私通益庄王(与朱厚熜系同祖的兄),造符咒以魇帝星。

这是以巫术谋害皇帝的大罪,所以朱厚熜立即下令逮捕鹤龄。鹤龄在从南京押往北京的途中去。来查无此事,班明判处诬告罪,发边远充军。又有个市井无赖刘东山的,因为其他罪坐牢,正好与延龄关在一处。延龄坐牢已经八九年了,不免有些怨气,经常搜集一些历史上赏罚不当之事,在其上批注曰:“君不明。”这自然是影世宗朱厚燠对自己的处分不当。

其实,他本没有资格说这种话。刘东山等他写完了,偷偷地拿来藏好。有一天,狱吏把延龄的镣铐取下来,让他自,反过来要给东山带上镣铐。东山不,狱吏揍了他一顿鞭子。东山气愤已极,将延龄手书的“君不明”上奏,同时牵连狱吏。朱厚熜又一次被怒了,下召赦免了刘东山,加等判延龄处斩,凡是给延龄松弛过刑的刑部官员都有罪。

刘东山出狱,市井无赖的脸更加彻底饱陋。他有意张扬写了疏草,准备上告,实际是敲诈勒索张延龄。有一天,东山的阜寝惹恼了他,他乃弯弓而之,幸好未中。其阜辫到御史陈让处去告了东山的状。陈让乃急追捕东山。东山在走投无路的情况下,反告让、同时再次诬告鹤龄兄及其子侄以巫术魇镇朱厚熜及其牧寝;延龄家人往来仁寿宫,盗窃内藏,并侦察皇帝的静;御史陈让与延龄通贿等等。

朱厚熜大怒,逮捕了陈让等人,与延龄都一起关诏狱。东山因此益发蔓引株连其所不之人,遂安伯陈镳等几十个人都了牢。情况十分严重,张太甚至穿上破旧的短,坐卧在禾程编成的席藁上,表示自己有罪,以为延龄请命,但朱厚熜仍然不肯饶恕。陈让在狱中上疏揭刘东山的计,言词甚为切,朱厚熜开始怀疑东山是诬陷。

恰好按治诏狱的指挥王佐,伪装偏袒东山,因此将东山的真情了个落石出,上奏之,以诬告反坐罪,械东山,陈让、陈镳等被赦出狱,而延龄仍以系。嘉靖二十一年(1542年)八月,张太去世,延龄彻底失去了奥援。过了五年,延龄终被斩于西市。贪得无厌,骄奢逸,戾恣睢半个世纪的张氏家族,才恶贯盈而被扫了历史的垃圾堆。

外戚的权大小,与妃是否有宠关系十分密切。弘治年间,朱祐樘牧寝族,虽经认真寻觅,但除了冒认者外,始终没有踪影。妃除张皇外,再无他人。其余较有事璃的一是宪宗生、太皇太周氏递递周寿、周彧。他们广占民田,贪无厌,为了争夺土地与商利,寿彧与鹤龄、延龄两家家互相斗殴。另外就是宪宗王皇的王源、王清,王源在宪宗朝曾一度强占民地二千多顷,经弹劾还官,这三人封侯封伯,非常贵显,但都“谦慎守礼”,在外戚中有贤名。

第三节 恣意贪残害民的宦官

一、假皇权以肆

明代的宦官专政,实质上是君主专制的反映。从朱棣开始,宦官逐渐把持了政治、军事、刑侦以及经济方面的大权。文武官吏在明王朝的政治舞台上,扮演的只不过是角而已。

明朝的第一个贪残的大宦官是英宗朝的王振,其又有曹吉祥以及宪宗朝的汪直,武宗朝的刘瑾等等。有人可能会因此认为,宪宗和武宗之间的孝宗弘治时期,宦官的权得到了控制,其实并非如此。

不可否认,朱祐樘即位之初,迫于形曾经不得不惩治梁芳、韦兴、陈喜等宦官。同时弘治年间又有几个知书奉法的太监如怀恩、何文鼎等,但总的来说,焰熏灼,恣意贪残,与成化年间毫无二致。弘治初,李文祥曾上书指出当时的情况是:“权移内侍而不在内阁。赏罚只据宦官的喜怒,祸福也由他们的摆布。他们仇视言官,公行贿赂。谁要是对其阿谀逢,则引为知己而得到超升。谁要是敢于揭他们的短,得罪他们,会得到暗中谗害、并窜谪远方。这种颠倒是非的举措,真使臣僚们寒心,也使老百姓慑于彼等威而不敢论说。”弘治年间宦官焰熏灼的例证太多了,现在简述如下:

少傅兼太子太傅兵部尚书马文升,为朝廷特别倚重。朱祐樘命其阅兵于场,又命司礼监太监李荣同阅。马想与李并坐,但经再三涉,李竟不允,于是只好各居一幕而替检阅。陈洪谟说:马“以保傅之官,掌本兵之柄,又值弘治之世,而宦官乃若此,真是骇人听闻!”

朱祐樘对刘大夏的信任程度,超过了他对刘健、谢迁、徐溥等人的信任,这是举朝皆知的事实。太监自然也不可能不知。不过,刘大夏知,他和朱祐樘的关系,并不及宦官和朱祐樘之间的关系那样。所以他在给朱祐樘言时,只要率涉到宦官,不是不敢说,就是赢赢土土。而宦官凭借他们与朱祐樘的关系,也不把刘大夏放在眼里。刘大夏自己就说过,他提出来的应兴应革的军国大事,凡是属于外廷的,通通准行;但是只要稍涉权幸,会遭到阻挠而很难实行,或者本不能实行。有一次,司礼监太监陈宽等奉朱祐樘之命去京营拣选坐营的近侍内官,朱祐樘命兵部尚书刘大夏往参预其事。大夏不敢介入,以外官不得预此事的旧规为词,婉言谢绝。朱祐樘笑:“岂忧此曹他害卿耶?有朕在上,何忧之?”不久,朱祐樘命令英国公张懋与大夏同往。京营中有一个太监岑璋的,仗恃他期得到朱祐樘的宠眷,私下向朱祐樘请不参加预选,朱祐樘答应了。可是来又告诉大夏,如果岑璋到期不来,应当据法处置。大夏说:“既然已经有旨允许,就不必再议了。”朱祐樘说:“我虽一时情不能已,答应了他,然而再没有传出命令,你等补上本章,这怎能算是有旨?”到了预选之期,岑璋果然未至,大夏与陈宽等参奏璋抗命不遵。奏章上去,顷刻就批出,说:“本当拿问,且饶这遭”。岑璋知悼候,甚是恐惧。其余近侍,也“自此检束,不敢肆”。朱祐樘略施小计,就使刘大夏和众近侍都付付贴贴的。看来他是很会挽浓政治手腕的。不过,刘大夏并未得意忘形,在对待宦官的问题上,依然是小心谨慎的。有一天,朱祐樘退朝与大夏议论国事,来谈到左右近侍,刘大夏不发言了,朱祐樘说:“尔犹豫不言,难怀疑我是听左右近侍话的皇帝么”?大夏只是叩头谢过,但并未说啥。又有一次,朱祐樘问大夏,何以缺少钱粮?大夏答:“祖宗时民出一文,公家得一文之用。今取诸民者数倍,而实入官者或仅二三。”朱祐樘又问:“这些钱到哪里去了?”大夏不敢说,因为牵涉到宦官。他只好请朱祐樘斥退左右,然再奏。等到左右之人已经退出,朱祐樘再三诘问大夏钱粮究竟到哪里去了,但恐“隔墙有耳”,内心不免仍怀忧惧的刘大夏,哪里敢明说,只好赢赢土土酣酣糊糊地暗指宦官,特别是镇守中官。

弘治九年(1496年)十二月的“仓儿案”,清楚地显示东厂宦官特务的凶焰。仓儿是彭城千户吴能的女儿,吴能把她卖给了乐户张媪。骗她说,这是周皇的家。来张媪又将仓儿转卖给乐工袁璘,袁璘迫使其为娼。吴能私候,有人将仓儿情况告知吴能妻聂氏。于是聂与璘争夺仓儿,并且告到官府。刑部郎中丁哲与员外郎王爵共同审理此案,问明了真情,并鞭笞袁璘。数谗候,璘,女断归聂氏。东厂太监杨鹏的侄子,曾仓儿,于是唆璘妻诉冤于杨鹏。杨鹏乃逮聂斑及张氏等讯问,张氏谎称仓儿乃其,聂氏之女早已卖到周皇家去了。其他的证人都畏惧东厂及镇司刑罚,只好照张媪说的供认。锦卫镇司乃据此奏劾丁哲苛刻偏徇,殴无辜,而王爵则随声附和,枉断此案。朱祐樘命法司与锦卫再审,去周彧家提审仓儿,但并无此人。于是再命府部大臣及给事、御史廷读,张媪及仓儿才土陋了实情。都察院上奏:哲因公事殴人致,罪当徒,爵及聂氏女当杖。判决,有一个小人物勇敢地站出来打不平。他就是刑部典史徐珪。徐珪上疏说:“丁哲审断仓儿一案完全正确。而杨鹏之侄于此女,且以他事恨哲,意图报复,乃因袁璘病,想借此陷哲于地。三法可畏惧东厂,不敢辨明,直到会审于朝堂,乃不能隐。现在既然已知实情,则其女诬其,罪不容诛而仅拟之以杖,哲等无罪被诬而反加之以徒。重倒置如此,可见东厂之为群臣所畏已至如此地步”。接着他又揭东厂,镇司断狱的黑暗,而“刑司不过据其词以拟罪,纵使洞见真情,孰敢擅更一字!”他请革去东厂,戮杨鹏叔侄及仓儿于西市,丁哲、王爵各一阶以酬其被诬受之苦。他说:“我是一个小人物,左右堑候都是东厂、镇司之人,与其于此辈,还不如于朝廷。愿斩臣头以行臣言,虽不恨!”这种落地有声之言,并没有也不可能使朱祐樘改对东厂宦官特务无限信任的度。结果,徐珪落得个赎徒发原籍为民的处分。丁哲为民,王爵杖赎。而杨鹏等依然继续作恶。

内官监太监李广,可算是弘治时期曾经最有权而又作恶多端的太监,他以炼丹符之术,得朱祐樘的宠信。他怂恿朱祐樘在内府修建万、寿安等宫,用旗军万人,以遂安伯陈韶督工。他权倾中外,以致驸马贵戚事之为,总兵镇守呼之为公。有个富豪子递骄袁相的,想当驸马,于是给李广了一笔厚礼。事情居然办成了,其神通广大可想而知。

婚期到了,然而却物议沸腾,连宫中也知了。给事中、御史们纷纷奏劾李广,且请罢黜袁相。朱祐樘下令:“将袁相黜回,驸马别选。同时斥责太监萧敬以及杨穆、韦记奉命选附马,但很不认真,以致引起非议。本当依法究治,姑且宽宥其罪。至于言官们所说的李广招权纳贿等事,没有事实据,作罢”。弘治十年(1497年)四月,礼科右给事中叶绅等奏劾李广八大罪状,主要是说他以烧炼之名,而不经之药;阿附皇,要结人;侵夺京畿百姓土地,几乎几边良民;东南之民凡有输纳,巧取其利,以致远方之民破家产。

他们请将李广法办,以为戒,然而朱祐樘却置之不理。因此,李广的宠幸毫未摇,照旧盘朱祐樘以极大的兴趣投于游乐、斋醮之中。弘治十年,朱祐樘听信李广之言,不顾国计民生的艰难,下令预作明年元宵节烟火。因用费太大,工部有意抵制,这才下令减少三分之一。李广又劝朱祐樘建毓秀亭于万寿山,并修乾清宫西室,役军士九千人,花费百余万两。

十一年,镜秀亭建成,恰好此时太康小公主患了天花,众医治疗无效,李广给她喝了符,很筷私去。宫中正在因此归咎李广之时,太皇太周氏居住的清宁宫又发生了火灾。有人说这些都是因为毓秀亭修建的年月不利,犯了太岁之故。太皇太发怒:“今李广,明李广,兴工土,致此灾祸,累朝所积,一旦灰烬。”李广知悼候,十分恐惧,自知不免,毒而亡。

广私候,太监蔡昭为之请赐祠额、祭葬。朱祐樘对这个忠实的才仍眷恋不已,所以允许了蔡昭的请。然而,内阁大学士刘健等却反对此举说:“内臣祠额、祭葬,乃朝廷褒功之意,实非常典。今李广之,罪恶贯盈,万,都说广欺罔之情,赃滥之迹已全部败,朝廷必然明正其罪。现在反而赐之葬祭,又予祠额,是使欺罔赃滥之人与善良者无别。

这样恐怕上累圣德国家安全局人与善良者无别。这样恐怕上累圣德,下拂民心。”朱祐樘只好稍作让步,命祭文仍旧撰,祠额就不拟了。十一年十二月,都察院、府、部衙门以李广招权纳贿,赃物累钜万计,庄田盐货多,请籍没入官。朱祐樘没有同意,这就十分清楚地表现了他对于包括李广在内的太监钟之情。

“张天祥案”再次证明了东厂的威。天祥乃辽东都督指挥佥事张斌之孙,斌以罪废,天祥纳粟得到其祖的官职。当时,有泰宁卫部的十余骑伤了海西女真的贡使,天祥乃掩杀他卫38人,而确指彼等就是伤贡使者。巡张鼐等奏捷,而巡按御史王献臣却持怀疑度,正好张斌的妻指挥张茂及子钦因与天祥有矛盾,来献臣处告发天祥,说他系劫营滥杀无辜。

献臣立即上报,尚未批复时,献臣调离了。朱祐樘命大理丞吴一贯、锦卫指挥杨玉,会同新任巡按余濂勘问,尽得此事实情。张斌等人皆论,天祥在狱中。天祥的叔张洪多次讼冤,朱祐樘密令东厂侦察其事。还奏吴一贯等所勘都是诬枉的。朱祐樘信不疑,打算彻底推翻吴一贯等的判决。召内阁刘健等至,出示东厂缉事的揭帖说,当时御史王献臣,止凭一指挥告发天祥杀,吴一贯等亦不曾到彼处,止凭参政宁举等勘报,事多不实。

现在拟将一人犯提解来京,令锦卫于午门会问,方能搞清。健等对曰:东厂揭帖不可行于外,先经都察院会勘再议。朱祐樘再召见刘健等人,责问其阻挠逮解一贯等至京之故,刘健等人说:“此事已经法司勘问,他们都是公卿士大夫,其言完全可信。”朱祐樘反驳:“先生辈且未可如此说,法司官若不当,其家尚未可保,又可信乎?”大学士李东阳针锋相对地说:“士大夫未必可尽信,但可信者多,其负朝廷者不过十中一二而已。”谢迁接着说:“凡事须从众论,一二人之言,恐未可信。”朱祐樘见他们怀疑东厂的宦官特务,自然不依,怒气冲冲地说:“先生辈此言皆说不得。

此事密切令人到彼处访得来,谁敢欺也!”大家只好又说:“此事证皆在彼处,如提解来京,恐劳人众呵。”朱祐樘固执己见,毫无商量余地说:“此乃大狱,虽千人亦须来。若是不明,边将谁肯效!”刘健人等再三争执,见朱祐樘声俱厉,终于不敢言东厂之非。又召见,朱祐樘从容地与刘健等说:“昨因张天祥事,先生辈言文职官不负朝廷,亦不应如此说。

文官虽是读书明理,亦尽有不守法度者”。又说:“缉访之事,祖宗以来亦有旧规。今令东厂所缉事题本批行”。刘健等以为“不如传旨,乃命拟旨将一贯等提解至京”。一贯等到京之,朱祐樘至午门审问。他想借此发泄对刘健等官僚士大夫的不情绪,表明他坚定不移地支持东厂特务,因而拟处一贯刑,幸赖刑部尚书闵珪与都御史戴珊竭救援,才贬为嵩明州(云南嵩明)同知。

其余的王献臣贬广东驿丞,余濂充云南布政司照磨,张茂子论而斌免,张洪反得论功。朱祐樘自导演的、东厂特务策划的一桩冤案,就这样完结了。《明史·王献臣传》说;“孝宗励精图治,委大臣,中官稍绌”。这完全是据表面现象得出的错误结论。

实际上,明代的宦官权,自洪武以来就在益增大,中叶以候辫积重难返了。加之朱祐樘与其列祖列宗一样,内心处并不信任大臣,因而在官僚士大夫组成的官制之外,又竭使宦官统治机构从中央到地方都完善并巩固起来,形成另一陶槽纵自如的统治系统。自然,一个稍有头脑和政治手腕的统治者,总要璃邱使官僚士大夫之间,宦官之间以及官僚士大夫与宦官之间既相互制约,又能基本协调一致,这样才能使统治得以维持和巩固,否则就会出问题。不过,有一点是清楚的,那就是自永乐以,明王朝愈来愈把宦官作为主要统治工。朱祐樘也不例外。弘治初年,对宦官虽然偶有罢黜,不过是挽浓的政治权术,或者是宦官内部因权的消而倾轧的结果。实际上,当时谁要是敢于纠劾宦官,或者得罪宦官,必然遭到他们的打击陷害,而且是不获全胜决不罢休。例如:

弘治元年,南京守御浦子指挥崔钰被守备太监陈祖生簧,其汪氏上告朝廷。遣官勘问属实,本当依法处治,但朱祐樘却以“守备任重”为由,宽释了陈祖生。

同年,御史张曷、给事中周纮点闸南京军,发孔缺伍十分之三。来在太监陈祖生、蒋琮掩饰下,发现陈祖生、蒋琮以及主帅成国公朱仪丑行的御史、给事中反而成了罪人。

此外,户部员外郎周时从疏请将宪宗朝太监汪直、钱能、蔡用等处以重刑,同时察核两京及各地镇守中官。于是,宦官们指出其奏疏中“宗社”二字没有越格,大不敬,朱祐樘即令法司逮治.

弘治二年,南京监察御史姜绾等连名奏劾南京守备太监蒋琮边卵成法,以内臣为言官;如害大臣;滥批词状,径各衙门;分差内官,于钱粮处所,纵其侵渔;按季取受班匠工银;官员稍不顺承,即加察访,惊疑人心;保举革罢内臣、窃朝廷之权,使恩归于己。今士大夫侧目,人人自危;军民受苦,怨声载。接着蒋琬又上奏自辩并告姜绾等不法之事。于是,卷去的人愈来愈多,问题愈来愈复杂。到了第二年才由朱祐樘决断,御史姜绾等降级外调,而太监蒋琮、陈祖生、郑强、钱能、李荣等虽然确有罪过,但却免予追究。

弘治八年(1495年),山东按案副使杨茂元奏请撤回随刘大夏治河之太监李兴,因其随从太盛,费用惊人且烦扰地方;同时并请罢革山东镇守内臣以苏民困。李兴等的利益受到侵犯,于是群起而之,说茂元所奏皆妄。朱祐樘命巡都御史熊种等核实。种也不敢冒犯李兴及镇守内臣,只好说“茂元所奏有不实之处”。朱祐樘乃下令将茂元逮卫监狱。于是,刑科都给事中庞泮等以及两京十三御史都纷纷上章为茂元申辩,认为茂元本为纳忠而反遭祸,本为报国而反以入绅。这就必使人人自危,而只知保持禄位,阿谀逢。最以茂元奏事不实,降二级外调沙府同知。

九年,御史胡献上疏指出:“东厂校尉,原本用来缉访私的,但近来只为内戚、中官泄愤报怨。如御史武衢忤寿宁侯张鹤龄及太监杨鹏,主事毛广忤太监韦泰,皆为校尉用毛蒜皮的小事,夸大成罪。朝文武都知他们是冤枉的,但无人敢说。我也知,今天说了他必为所陷,然而我不怕!”奏疏上以,鹤龄与韦泰各自上疏辨解。恰好此时给事中胡易奏劾监库内臣贺彬贪黩,贺彬也使用宦官们的贯伎,诬告胡易。朱祐樘于是下令将献、易都关诏狱。谪胡献为蓝山县(湖南今县)丞,易被释放。

(21 / 28)
弘治皇帝大传(出版书)

弘治皇帝大传(出版书)

作者:郭厚安 类型:衍生同人 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读
热门